COLA DE LEÓN

Cuando el 11 de septiembre de 1973 el entonces jede del Ejercito chileno Augusto Pinochet, nombrado en el cargo por el presidente saliente Allende, decidió traicionar la confianza del gobierno democrático y llevar a cabo un golpe de estado, los chilenos no imaginaban que los siguientes 17 años dirigiría la política de su país con gran mano dura. Entonces él, admirador de Franco, se sintió cabeza de ratón en su lucha contra lo que llamaba marxismo mundial proclamándose el único que había podido vencerlo. En realidad era cola de León (siendo explendida mi apreciación.
Fue un peón mas de la máquina imperialista yankie, la misma que mediante la CIA colaboró con el dictador para llegar al poder, la misma que estableció regímenes dictatoriales en toda América Latina, desde Cuba (Batista) a Argentina (Régimen de los Generales). Todos fueron peones de repúblicas bananeras en las cuales instauraron su terror en nombre de la cruzada anticomunista. Esto nos suena a los españoles que también sufrimos la dictadura, aunque EE.UU no colaboró en un principio directamente, si lo hicieron compañías de este país como la Texaco y posteriormente hubo colaboración con Franco a cambio de bases militares. Este país que se erige como defensor de la libertad se dedicó a colocar dictaduras en medio mundo y actualmente está en cabezqa en la destrucción de libertades individuales en favor de lo que ellos denominan "seguridad". Este mundo debería preguntarse quien nos da seguridad ante ellos, ante un país sin escrúpulos que no duda en emplear la fuerza u otros métodos mas oscuros e indirectos para conseguir sus objetivos, es lo que denominamos IMPERIALISMO YANKIE.
No hay que desesperar, tarde o temprano el imperio caerá, no ha podidod establecer su PAX AMERICANA, como hiciera Roma o Carlos V, y estos que lo consiguieron cayeron. el problema es saber si despues habrá otro (seguramente China).
Volviendo al tema de Pinochet, recordar sus viajes pagados de ida sin billete de vuelta de tantos represaliados de su régimen. La operación condor se llevo la vida de mas de 50.000 personas a lo que hay que sumar la dura represión, el fomento d ela xenofobia para evitar ayuda exterior y sus años de terror.
El sentimiento para cualquier demócrata convencido, es agridulce por un lado no deja de ser un ser humano, por otro perdió su humanidad con tantos crímenes por lo que solo no quisiera su muerte para que lo juzgaran y la justicia chilena cumpliera su deber.
Pero basta de hablar del bastardo que ya no saldrá en televisión burlandose de los que creemos en la libertad, en este día hay que recordar a los que murieron años atrás, a esa gente que pagó con su vida por la locura y barbarie fascista, por el imperialismo feroz de ese país donde la "libertad es una estatua", a todos ellos mi recuerdo, en el día en el que un representante de la falta de libertad nos dejó, este día en el que los chilenos deben comenzar el camino hacia la democratización de su sociedad. Espero que la derecha chilena no se ponga del lado del dictador, de esa gentuza nadie se puede sentir heredero:

PARA LA LIBERTAD

Para la libertad sangro, lucho, pervivo.

Para la libertad, mis ojos y mis manos,

como un árbol carnal, generoso y cautivo,

doy a los cirujanos.

Para la libertad siento más corazones

que arenas en mi pecho: dan espumas mis venas,

y entro en los hospitales, y entro en los algodones

como en las azucenas.

Para la libertad me desprendo a balazos

de los que han revolcado su estatua por el lodo.

Y me desprendo a golpes de mis pies, de mis brazos,

de mi casa, de todo.

Porque donde unas cuencas vacías amanezcan,

ella pondrá dos piedras de futura mirada

y hará que nuevos brazos y nuevas piernas crezcan

en la carne talada.

Retoñarán aladas de savia sin otoño

reliquias de mi cuerpo que pierdo en cada herida.

Porque soy como el árbol talado, que retoño:

porque aún tengo la vida.

Miguel Hernandez

EL CAMINO HACIA LA NORMALIDAD

Nos hemos acostumbrado a aceptar desde pequeños muchas cosas comonormales, cuando no lo deben ser. Seben ser borradas y alejadas de la memoria colectiva. Una de esas cosas es el eterno dilema de las 2 Españas. Si creo en las Españas como térimino adecuado para los paises de la Península Ibérica pero me niego a pensar que la mitad de los españoles se sienten demócratas convencidos y la otra mitad se sienten partidario de la dictadura. Estoy hablando del franquismo claro está.
El problema es la identificación histórica de la derecha española con estos sectores rancios, nostalgicos, ultraderechistas... que creen que la España de Franco fue la mejor que existió y que pretenden que todos volvamos a esos oscuros años. Se olvidan o no saben, en su ceguera permanente, que ser Republicano no designa ser de izquierdas o de derechas, ser progresista o conservados, solo designa querer un régimen o forma de gobierno en el cual todos los CIUDADANOS sean iguales ante la ley en derechos y obligaciones. Algunos dirán que no hay diferencia entre tener un presidente d ela república o un rey, a esos hay q responderles en su interesada ignorancia, que el presidente d ela república si responde ante la ley al contrario que el rey, y que es elegido y no impuesto. Además existen repúblicas sin presidente, simplemente hay un primer ministro... por eso ya que la mayoría, soy consciente que no todos, de la derecha española no quiere recuperar republicanos conservadores pues seré yo el que recuerde en estos días que se cumplen años del fin de la oscuridad democrática en España, a hombre como Claudio Sanchez Albornoz, último presidente de la república en el exilio y conservador reconocido. Conservador pero no partidario de la dictadura. Por cierto, era historiador.
Una de las cosas que deben ser borradas son todo resto del recuerdo franquista. algunos dirán que son historia y que no se pueden quitar, a ellos, a estos rancios de la historia quiero decirles que la historia no es algo inmutable y anclado en el tiempo, es algo que construimos en el día a día y si fué un hecho histórico la colocación de esos signos y simbolos que sancionan el recuerdo de la derrota de muchos será histórica su retirada. Siempre se pueden guardar en un museo para no olvidar lo que nunca puede volver a ser.

Como muestra de estos simbolos a retirar pongo los que hay en el parque de mi propio pueblo, simbolo de los muertos de un bando, dolor amargo para los represaliados del otro... mi padre ya lo intentó quitar cuando fue concejal pero la mayoría post-franquista lo evito. Fuera simbolos vergonzosos, respeto para los que lucharon por la democracia, giro de la derecha española hacia las posiciones de la derecha republicana, este es el camino hacia la normalidad.

http://www.nodo50.org/foroporlamemoria/simbolos_franquistas/consuegra_fascista.htm

SALAM

Hoy comienzo a utilizar el blog por lo que no habrá muchas florituras informáticas de momento. El título que he elegido es SALAM, paz en árabe y la dirección un saludo árabe que significa "la paz sea contigo" (salam malecum). Creo q en este mundo sobra miseria, guerra, avaricia, codicia... y falta respeto, solidaridad y mucha PAZ.
Quiero empezar publicando un árticulo muy interesante que encontré en www.rebelion.org sobre el encuentro entre la hija de un diputado inglés asesinado por el IRA y uno de sus asesinos. El artículo no tiene desperdicio y habla de un ejercicio de empatía y diálogo entre sus interlocutores...


http://grupotortuga.org/article.php3?id_article=4776


La hija de un político inglés asesinado por el IRA y su verdugo, explican su reconciliación V Jornadas de Noviolencia Activa de Donosti Lunes,6 de noviembre de 2006

Jo Berry y Pat Magee, anteayer en San Sebastián: "Nunca le diría a Jo ’perdóname’, porque sé que no puedo deshacer el mal causado"
Tomado de Acompaz
"Estoy dispuesto a oír tu dolor y tu indignación"
GENOVEVA GASTAMINZA (EL PAIS)

La reconciliación entre la hija de un diputado ’tory’ y el militante del IRA que le asesinó
Ella se animó para su primera cita pensando que él tendría más miedo al encuentroReconocen que la suya es una experiencia muy singular, pero se niegan a admitir que sea la única. En cualquier caso, es extraordinaria. Jo Berry es hija de sir Anthony Berry, miembro del Parlamento británico que fue asesinado junto a otras cuatro personas en 1984, durante el congreso que celebraba el Partido Conservador de Margaret Thatcher en el Gran Hotel de Brighton. Pat Magee es miembro de la célula del IRA que colocó la bomba. Ambos mantienen un contacto regular desde hace seis años, poco después de que Magee, que cumplía cadena perpetua por el atentado, fuese excarcelado tras los acuerdos de paz en el Ulster.
La iniciativa fue de Jo Berry, una joven lectora de Gandhi a quien el impacto del asesinato de su padre situó en una encrucijada cuando tenía 27 años. "Pensé que tenía dos opciones. Seguir la de la no violencia, que me salía del corazón, o la otra más normal. Opté sin dudar por la primera", explica Berry. Pero antes de llegar a la experiencia de su reconocimiento mutuo -hoy la relatarán en San Sebastián, como plato fuerte de las quintas Jornadas de No Violencia Activa que organiza la asociación vasca Bidea Helburu, defensora de la no violencia y el diálogo para la solución de conflictos-, Berry recorrió un largo camino que le llevó a crear la organización Construyendo Puentes de Paz para tratar de extender proyectos de paz en distintas zonas del mundo en conflicto.
"Quería encontrar un punto positivo en la tragedia que me había ocurrido", rememora Berry. Por eso, un año después del asesinato de su padre, fue a Irlanda del Norte a "escuchar historias" de gentes de la comunidad republicana. Por ejemplo, lo que significa tener el Ejército británico en las calles, o experiencias en las prisiones. "Empecé a comprender por qué se había matado a mi padre, y encontré que en Irlanda del Norte la gente tenía mucho deseo de oír mi historia, y en Inglaterra no tenían interés", explica.
El encuentro con Pat Magee no fue casual, sino trabajado con insistencia desde personas cercanas a ambos. Jo Berry recuerda que, de todos modos, se produjo cuando "ya estaba curado algo" de su dolor y tenía la impresión de que "podía sacar algo" de sí. Por parte de Magee existía la preocupación de que pudieran enfrentarse, pero sus temores se disiparon cuando le aseguraron que Berry sólo quería hablar con él y conocer sus motivos. "Aunque ahora no soy miembro del movimiento republicano, me considero republicano, y el que me encuentre con Jo y otras víctimas es una contribución al proceso de paz [de Irlanda], en el que hace falta una reconciliación", señala.
¿Y cómo fue el primer encuentro? Berry describe con detalle el estado de ánimo "terrible" con que cruzó en el ferry para ir a Irlanda. Y recuerda que se consoló pensando: "Pat tendrá más miedo que yo de encontrarnos". La cita duró tres horas. "La primera hora y media Pat tenía puesto su sombrero político, que yo conocía bien", relata Berry. Después de transcurrido ese tiempo de conversación, Pat Magee confesó a su interlocutora: "No sé qué decir. Nunca he estado delante de alguien con la dignidad que tú tienes. Estoy dispuesto a oír tu dolor y tu indignación".
"Fue un momento impresionante, porque estábamos empezando otro viaje. Éramos dos seres humanos vulnerables compartiendo nuestras experiencias. Le conté muchas cosas de mi padre, que era un ser humano muy dispuesto a hablar, cosa que era para mí muy importante". ¿Y cuál fue la utilidad de esta experiencia? Berry lo explica así: "Hoy me doy cuenta de que, si me hubiese tocado vivir en la piel de Pat, hubiese podido tener su propia experiencia. Pero sólo me di cuenta de eso al escucharle y al sentir empatía, un sentimiento que también he experimentado al hablar con ex militantes republicanos y constatar el mito que lleva dentro el definir a alguien como enemigo".
Pat, por su parte, explica que el primer paso que hay que dar para entenderse es "reconocer". Y valora, en este sentido, la importancia del testimonio de Berry cuando ésta afirma que "ha llegado a darse cuenta de que, si estuviera en la misma piel y con la misma vida que otro, probablemente hubiera tomado las mismas opciones". Magee cree que es clave "respetar la integridad y la posición del otro", porque no hay blanco y negro en los conflictos.
En este punto Jo Berry interviene para precisar a Magee: "Hay que respetar la actitud del otro, pero no aceptar la violencia. Yo he hablado con muchos hombres que han matado y coinciden en que lo han hecho porque se han sentido no escuchados. Yo intentaba crear más recursos, más capacidad de escuchar. Creo que la violencia nunca da resultados, que es muy fácil que una víctima sea un victimario, y así el círculo se pone a rodar. Me apasiona conocer las raíces del terrorismo y de la guerra. Así es como siento curación dentro de mí".
Sin embargo, Pat Magee no abomina de la lucha armada, incluso delante de una víctima de ella. Y tampoco admite la contradicción que supone esto con el hecho de reconocer el mal que ha causado, algo que sí acepta. "Cuando estás cara a cara con alguien a quien has dañado, se abre una nueva dimensión, y uno se da cuenta de la pérdida que ha causado y de que también ha perdido una parte de sí mismo y de su humanidad", asegura. Pero, a la vez, insiste en que cree que en circunstancias extremas la lucha armada "está justificada". "Nadie en su sano juicio elegiría la violencia como primera opción".
¿Quizás por eso no hablan de perdón en su discurso habitual? Jo Berry asegura que trata de evitar el uso de esta palabra por sus "connotaciones cristianas". "Me alejo de eso. Quiero hablar de experiencias humanas y no de experiencias cristianas", precisa.
Por su parte, Magee lo explica así: "Nunca he pedido perdón por mis acciones. Lo que pido es que se comprendan, pero no por mí. Si entendemos lo que provocó esos 30 años de violencia [en Irlanda del Norte], quizás puedan surgir otras opciones. He dicho lo siento, pero no es pedir perdón. Nunca le diría a Jo ’perdóname’, porque me doy cuenta de que no puedo deshacer el mal causado. Eso sí, soy consciente de que mi humanidad ha descendido por haber destruido una vida humana".

Tristes guerras
si no es amor la empresa.
Tristes, tristes.

Tristes armas
si no son las palabras.
Tristes, tristes.

Tristes hombres
si no mueren de amores.
Tristes, tristes.

Cancionero y romancero de ausencias
Miguel Hernández

¡¡¡PAZ!!!